兩大支付巨頭相繼抵制零費率成本壓力凸顯

長期以來,支付機構下屬服務商以“零費率”為噱頭拓展商戶稱得上是影響支付行業健康發展的頑疾。有業內人士稱,一些服務商會通過費率補貼、機具贈送、先收后返等形式,如何下立博体育app向商戶宣傳“零費率”、“低費率”收單技術服務,妨礙其他服務商拓展和維護商戶資源,嚴重影響其他服務商的正常經營。

如何下立博体育app針對支付行業“零費率”亂象,央行曾發布針對性文件督促各大支付機構進行整治。據《電商報》了解,2017年12月,央行下發《關于規范支付創新業務的通知》(業內稱之為“281號文”),明確規定,移動支付服務商在拓展商戶時,不得使用或者變相使用“零扣率”、“低扣率”、“費率自由定義”等涉嫌不正當競爭、具有誤導性或者違法違規行為的文字。

實際上,“零費率”現象由來已久,無論是支付寶還是微信支付,均曾通過這種方式拉攏商戶,拓展市場從而做大市場份額。不過,在央行281號文件早已落地的情況下,兩大支付巨頭選擇在同一時間點對“零費率”進行“亮劍”舉動則令人尋味。

如今,隨著“斷直連”以及“備付金集中交存”大限的臨近,支付機構面臨的成本壓力正日益凸顯。有支付機構人士指出,斷直聯、備付金繳存且不支付利息后,一方面收入減少,另一方面與銀行談判能力減弱,成本大幅上升,支付機構的生存壓力越來越大。

公開資料顯示,2016年3月1日,微信支付率先開啟零錢提現收費計劃,每人終身只能享受累計1000元的免費提現額度,超過部分需要按照0.1%的費率收取;同年9月,支付寶也對外發布公告表示,2016年10月12日起,對個人用戶超出免費額度的提現收取0.1%的服務費。

值得注意的是,無論是B端商戶還是C端用戶,支付巨頭給出的收費理由無一例外是“迫于成本壓力”。毋庸置疑,支付機構并不是慈善機構,通過收費來補貼成本壓力的做法本身也無可厚非。不過,支付機構在推行收費服務的過程中,消費者的利益需要得到充分尊重。

如今,支付寶、微信支付已經聯手瓜分國內高達九成的移動支付市場份額,行業壟斷帶來的危害毋庸諱言,在兩大支付巨頭推行收費服務的過程中,監管部門無疑需要施加適當的干預,制定嚴格的收費標準,以免讓消費者淪為行業壟斷者手下的待宰羔羊。

相关文章